- 类型
- 产品需求文档 · 8 章
- 我的角色
- 方案设计 · 版本拆分 · 线上验收
- 关键参数
- N 1–100 · 素材 ≥3 段 · 时长 T±20%
- 配套篇
- 《老链路兼容与灰度回退》
背景
平台原有三条出片路径:经典混剪、分镜剪辑、脚本生成。三条都能出片,但互相矛盾、配置打架:脚本与素材强绑定,一个脚本只能配一套素材、出一版成片;出片配置把几十个引擎参数直接丢给用户——镜头数、单镜秒数、去头去尾、变速倍率、三路音量、亮度对比度饱和度、滤镜枚举、转场枚举、字幕字号。
用户既看不懂,也不该由用户决定。这与「AI 混剪提效」的定位本身就是矛盾的。
怎么改
- 三条路径合并为唯一五步流程。旧入口置灰不删——置灰本身就是回退开关。
- 参数从 30+ 收敛到 4 项。音色 / BGM / 字体 / 原音开关;镜头数与镜长由 N 和 T 推导,不交给用户。
- 去重换路径但不换目标。改为四维度随机实例化(口播 / 素材编排含入出点 / 音色 / BGM / 字体),随机种子固化进任务快照,可复现。
- 素材下限硬拦截。每组素材 ≥3 段,不足禁止生成;下限与 N 无关。
用户只决定两件事:要几条(N)、每条多长(T)。剩下的,是产品该替他想完的部分。
被推翻的决策
第八章专门记录这些。比如 AI 帮写文案:先按竞品的「一次给足 24 条」对齐,写完发现会产生大量废文案,且用户改一次 N,已生成的口播全作废——于是改成每组 ≥1 条硬性、建议 ≥3 条,更多由用户主动仿写追加。
把推翻过程写进 PRD 是有用的:半年后有人再提同一个方案时,不用重新吵一遍。
文档里有什么
- 关键参数速查表。一张表说清 N、素材下限、口播下限、时长容差的取值与约束。
- 业务流程与详细需求。五步流程逐步展开,每步的输入输出与失败分支。
- 数据模型与状态机。任务状态怎么流转,卡在哪一步算失败。
- 状态与异常。异常判定写成表,研发照着实现,不用猜。
- 兼容性摘要。指向配套篇,本模块改造的安全边界单独成篇。
3 → 1出片路径合并为唯一流程
30+ → 4暴露给用户的参数
1–100一次生成数量 N
±20%成片时长容差
原件陈列柜
以下为交付原件,未做任何视觉改造,保留原始排版以便核验。